{"id":10087,"date":"2020-07-20T08:02:46","date_gmt":"2020-07-20T11:02:46","guid":{"rendered":"http:\/\/159.65.255.251\/?p=10087"},"modified":"2020-08-07T12:43:05","modified_gmt":"2020-08-07T15:43:05","slug":"apuntes-sobre-la-otra-judicializacion-de-la-politica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/index.php\/2020\/07\/20\/apuntes-sobre-la-otra-judicializacion-de-la-politica\/","title":{"rendered":"Apuntes sobre la (otra) judicializaci\u00f3n de la pol\u00edtica"},"content":{"rendered":"\n
La judicializaci\u00f3n de la pol\u00edtica surge una y otra vez como un tema en la Argentina, la divisi\u00f3n de poderes y el imperialismo judicial siempre est\u00e1n en entredicho. Sin embargo, este proceso tambi\u00e9n puede ser le\u00eddo como un creciente acceso a la Justicia y la ampliaci\u00f3n de v\u00edas institucionales para defender derechos. <\/em><\/h5>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Hace algunas d\u00e9cadas que la cantidad de demandas que ingresan al Poder Judicial argentino \u2013en consonancia con lo que sucede en varios otros lugares del mundo\u2013 no para de crecer. Los jueces fueron adquiriendo mayor protagonismo en la resoluci\u00f3n de conflictos e incluso han decidido acerca de temas trascendentales sobre los que se hab\u00edan erigido grandes controversias pol\u00edticas previas. <\/p>\n\n\n\n

Este proceso por el cual algunos conflictos sociales se han desplazado de\nla arena pol\u00edtica a la arena judicial ha motivado cr\u00edticas que en sus versiones\nm\u00e1s contundentes han hecho referencia a un \u201cimpulso imperialista judicial\u201d, al \u201cgobierno\nde los jueces\u201d y a la existencia de una \u201cjuristocracia\u201d para describir en t\u00e9rminos\npeyorativos un proceso por el que los jueces fueron expandiendo sus funciones y\nel campo de asuntos sobre los que resuelven, sustrayendo esos asuntos de la\nesfera pol\u00edtica. De este modo, los funcionarios judiciales se arrogar\u00edan poder\nde decisi\u00f3n sobre asuntos que en realidad debieran decidir aquellos que fueron\nvotados por el pueblo para el que gobiernan (presidentes o primeros ministros y\nlegisladores), sobre todo cuando se ven involucradas responsabilidades\nestatales.<\/p>\n\n\n\n

Lo primero que hay que decir es que si entendemos a la judicializaci\u00f3n de\nla pol\u00edtica como el proceso por el cual asuntos que antes eran considerados\nprivativos de la arena pol\u00edtica han comenzado a tratarse en la arena judicial,\nestamos hablando de un fen\u00f3meno que involucra varias dimensiones. No es lo\nmismo la convalidaci\u00f3n, por parte de una Corte Suprema, de una elecci\u00f3n\nsumamente controvertida por denuncias de fraude y que implica grandes intereses\nen juego, como fue la que dio por ganador a George Bush sobre Al Gore en el a\u00f1o\n2000 en Estados Unidos, que la decisi\u00f3n de un habitante sin hogar de peticionar\npor su derecho a la vivienda digna en un tribunal ordinario.<\/p>\n\n\n\n

La judicializaci\u00f3n de algunos reclamos logra \u201csentar al Estado en la mesa\u201d y darle un marco institucional, previsible y ordenado a las conversaciones. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Hay varias teor\u00edas \u2013no necesariamente excluyentes entre s\u00ed\u2013 que pretenden explicar el proceso de judicializaci\u00f3n creciente a nivel mundial. Se ha dicho que sus causas pueden encontrarse en la existencia de jueces m\u00e1s proactivos; en un cambio en la cultura legal, que le otorga otro rol al Poder Judicial en las democracias contempor\u00e1neas; en la ampliaci\u00f3n del cat\u00e1logo de derechos y de mecanismos de revisi\u00f3n judicial y en pol\u00edticos que aprendieron a recurrir a la arena judicial para eludir la construcci\u00f3n de coaliciones mayoritarias necesarias en el \u00e1mbito pol\u00edtico para hacer avanzar sus agendas. Tambi\u00e9n se ha registrado una expansi\u00f3n del aparato burocr\u00e1tico estatal, sobre todo desde la etapa de posguerra, cuando los Estados comenzaron a expandir sus funciones, lo que l\u00f3gicamente gener\u00f3 m\u00e1s v\u00ednculos eventualmente judicializables con la ciudadan\u00eda. Por \u00faltimo, se ha hecho hincapi\u00e9 en la proliferaci\u00f3n de organizaciones sociales dedicadas a la defensa legal gratuita.<\/p>\n\n\n\n

En Argentina la cantidad de demandas que ingresan a la Justicia, y el n\u00famero de casos sobre los que resuelve, han crecido sostenida y significativamente en las \u00faltimas d\u00e9cadas, aunque la confianza en el Poder Judicial (algo que podr\u00edamos tomar como indicador de un cambio en la cultura legal) se ha mantenido en niveles bajos y estables, y tampoco ha crecido el porcentaje de declaraciones de inconstitucionalidad sobre el total de disposiciones legislativas y actos de la Administraci\u00f3n (algo que podr\u00edamos tomar como indicador de proactividad judicial).<\/p>\n\n\n\n

Catalina\nSmulovitz ha estudiado bien el caso argentino y ha sugerido que la creciente\njudicializaci\u00f3n puede deberse principalmente a dos factores: cambios en la\nestructura de oportunidades legales y cambios en las estructuras de apoyo.<\/p>\n\n\n\n

La reforma constitucional de 1994 incluy\u00f3 y dio rango constitucional a varios tratados de derechos humanos e incorpor\u00f3 derechos de intereses colectivos (derechos ambientales y de consumidores y usuarios). Esto ampli\u00f3 el cat\u00e1logo de derechos por los cuales peticionar. Asimismo, ampli\u00f3 tambi\u00e9n la legitimaci\u00f3n para demandar al habilitar al Defensor del Pueblo y a las asociaciones de consumidores y usuarios a demandar en causas de incidencia colectiva y expandi\u00f3 los mecanismos con los cuales acceder a la Justicia al consagrar el amparo individual, el amparo colectivo, el habeas corpus<\/em> y el habeas data<\/em>. M\u00e1s derechos y m\u00e1s mecanismos de acceso resultaron en una mejora considerable en las oportunidades para judicializar.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

La otra parte de\nla pel\u00edcula tiene que ver con los recursos necesarios para litigar. Los juicios\nson caros. El desarrollo de sistemas p\u00fablicos de defensa y la proliferaci\u00f3n de\norganizaciones sociales que cuentan con cuerpos de abogados especializados y se\ndedican al patrocinio legal gratuito de personas con pocos recursos econ\u00f3micos\ncontribuy\u00f3 a ampliar las posibilidades de acceder a la Justicia y de sostener\nsus reclamos a trav\u00e9s de las distintas etapas de largos procesos judiciales.<\/p>\n\n\n\n

Pero el tema no se limita a lo econ\u00f3mico. Ya en 1974 Marc Galanter escrib\u00eda acerca de las asimetr\u00edas entre los litigantes ocasionales<\/em> y los litigantes frecuentes.<\/em> No es lo mismo una compa\u00f1\u00eda de medicina prepaga a la que permanentemente llevan a juicio para reclamar la cobertura de tratamientos m\u00e9dicos que una persona cualquiera que ocasionalmente decide recurrir a la Justicia para reclamar por el tratamiento que se niegan a pagarle. Los litigantes frecuentes pueden armar estrategias de largo plazo; acumular expertise <\/em>t\u00e9cnica; tejer v\u00ednculos informales con funcionarios del sistema y construir una buena reputaci\u00f3n para litigar y negociar. La continuidad les otorga un conjunto de \u201crecursos blandos\u201d de los que carecen los litigantes ocasionales.<\/p>\n\n\n\n

El desarrollo de estructuras de apoyo (sistemas p\u00fablicos de defensa; asociaciones civiles dedicadas a la defensa de derechos de \u00edndole variada: libertades civiles y pol\u00edticas, derechos econ\u00f3micos, sociales, culturales, ambientales y de consumidores) contribuy\u00f3 a emparejar un poco la cancha. Estas organizaciones (el CELS, por nombrar un caso argentino; ACLU, por nombrar un caso estadounidense) se vuelven litigantes frecuentes, por m\u00e1s que sus defendidos sean ocasionales, y al hacerlo les proveen recursos blandos y suplen la eventual falta de recursos econ\u00f3micos.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s derechos y m\u00e1s mecanismos de acceso resultaron en una mejora considerable en las oportunidades para judicializar. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Por otro lado,\nhay algunas consideraciones para hacer sobre la aplicabilidad de las decisiones\njudiciales. Como escribi\u00f3 Hamilton en El Federalista 78, \u201cel Poder Judicial no\ntiene la espada ni la chequera\u201d: no controla a las agencias encargadas de\naplicar la fuerza p\u00fablica ni determina la parte del presupuesto que le\ncorresponde. Sus decisiones no son autoejecutables, de modo que necesita de la\ncooperaci\u00f3n de otros actores pol\u00edticos para que estas se cumplan.<\/p>\n\n\n\n

Daniel Brinks y\nVaruun Gaud\u00ed investigaron la judicializaci\u00f3n del derecho a la salud y a la\neducaci\u00f3n en un pu\u00f1ado de pa\u00edses y concluyeron que rara vez las cortes imponen\nsentencias exuberantes a los Estados. Por el contrario, en general tienden a\ncondenarlos a satisfacer estos derechos teniendo en cuenta sus capacidades\nadministrativas y financieras, y en muchos casos establecen instancias de\ndi\u00e1logo y trabajo conjunto con la Administraci\u00f3n P\u00fablica para lograr un\ncumplimiento progresivo de las sentencias.<\/p>\n\n\n\n

Al margen de las\ndificultades para extender las conclusiones a otros pa\u00edses, la explicaci\u00f3n\nte\u00f3rica es consistente: el Poder Judicial es un actor pol\u00edtico m\u00e1s y, como tal,\nbusca legitimarse y conservar poder. De nada le sirve imponer condenas de\ncumplimiento imposible si eso puede resultar en un incumplimiento sistem\u00e1tico\nde sus \u00f3rdenes que terminar\u00eda por mostrarlo como un actor d\u00e9bil.<\/p>\n\n\n\n

LOS DERECHOS Y LA \u201cZONA DE RESERVA\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Al margen de las\nconsideraciones emp\u00edricas que sugieren matizar el diagn\u00f3stico del avance arrasador\nde los jueces sobre la pol\u00edtica, hay otras consideraciones normativas que\ntambi\u00e9n pueden atenuar la preocupaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En primer lugar, algunos estudios sociojur\u00eddicos indican que los procesos judiciales pueden institucionalizar instancias de di\u00e1logo y negociaci\u00f3n entre el Estado y los movimientos sociales. La movilizaci\u00f3n social permanente es desgastante. La judicializaci\u00f3n de algunos reclamos logra \u201csentar al Estado en la mesa\u201d y darle un marco institucional, previsible y ordenado a las conversaciones.<\/p>\n\n\n\n

En segundo lugar,\nlas decisiones judiciales otorgan reconocimiento institucional a los reclamos\npor derechos. A veces los derechos primero se judicializan y despu\u00e9s se\npolitizan. El reconocimiento en sede judicial sirve de palanca para impulsar\nuna disputa de mayor alcance y magnitud en la arena pol\u00edtica. Esta legitimidad\nque da el pronunciamiento judicial a una causa le otorga potencia a los\ndiscursos reivindicativos de derechos, como sugiere Charles Epp ejemplificando\ncon la sentencia de la Corte Suprema estadounidense en el caso Brown versus Junta de Educaci\u00f3n<\/em> (1954), que\nprohibi\u00f3 la segregaci\u00f3n racial en las escuelas p\u00fablicas poniendo el derecho a\nla no discriminaci\u00f3n en el centro de la escena p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, el Poder Judicial puede cumplir funciones de contralor ante posibles excesos del Poder Ejecutivo. En situaciones en las que el Poder Legislativo se encuentra fragmentado y con dificultades para ejercer sus funciones de control, el \u00f3rgano judicial puede mantener en pie el sistema de frenos y contrapesos poniendo l\u00edmites a Ejecutivos que se arroguen poderes unilaterales indebidos o en exceso.<\/p>\n\n\n\n

A veces los derechos primero se judicializan y despu\u00e9s se politizan. El reconocimiento en sede judicial sirve de palanca para impulsar una disputa de mayor alcance y magnitud en la arena pol\u00edtica. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Por \u00faltimo, buena parte de esa judicializaci\u00f3n a la que nos referimos tiene\nque ver con derechos sociales y econ\u00f3micos (el derecho a la vivienda digna, a\nuna jubilaci\u00f3n, a la educaci\u00f3n y a la salud, entre otros). El argumento medular\nde las cr\u00edticas al creciente protagonismo de los jueces es certero: los\nmagistrados adolecen de un d\u00e9ficit de representatividad evidente; la expansi\u00f3n\nde su campo de decisi\u00f3n implica un avance sobre el de pol\u00edticos a los que\nvotamos y que representan mucho m\u00e1s adecuadamente la diversidad de intereses y\npreferencias de la sociedad a la que gobiernan. No corresponde que sean los\njueces quienes dicten la pol\u00edtica de seguridad, la pol\u00edtica educativa o la\npol\u00edtica econ\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n

No obstante, parte de la tarea judicial est\u00e1 constituida por la funci\u00f3n\ncontramayoritaria que implica el aseguramiento de derechos ante decisiones de\nlos poderes pol\u00edticos. Si la pol\u00edtica educativa censura expresiones\nestudiantiles, o la pol\u00edtica de seguridad viola las garant\u00edas del debido\nproceso, o la pol\u00edtica econ\u00f3mica avanza sobre el derecho de propiedad, los\nmagistrados aparecen para cercar un muro protector alrededor de esos derechos.\nY esas decisiones indudablemente condicionan la gesti\u00f3n gubernamental, porque\nestablecen \u201czonas de reserva\u201d sobre las cuales el gobierno no puede avanzar.<\/p>\n\n\n\n

Esos condicionamientos que implican los derechos civiles, pol\u00edticos y de\npropiedad no son muy distintos de los que imponen las decisiones sobre derechos\nsociales y econ\u00f3micos. El argumento central para distinguirlos es que este tipo\nde derechos cuestan dinero, mientras los civiles y pol\u00edticos, no. Pero Holmes y\nSunstein bien nos han ense\u00f1ado que no hay tal cosa como \u201cderechos que no\ncuesten\u201d: el derecho a expresarse libremente, a votar o el de propiedad pierden\nsentido si no hay un aparato estatal capaz de garantizar los medios para\ngarantizar su satisfacci\u00f3n o de remover los obst\u00e1culos que puedan estorbarla. Y\nese aparato cuesta dinero p\u00fablico (agencias policiales, sistemas de justicia,\ngastos en elecciones).<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Cuando un juez ordena garantizar un plan de viviendas para poblaci\u00f3n sin techo, o cuando obliga al poder pol\u00edtico a adoptar una f\u00f3rmula de movilidad jubilatoria, de modo que estas no se vean deterioradas por la inflaci\u00f3n, sin dudas est\u00e1 \u2013en menor o mayor medida\u2013 condicionando el plan econ\u00f3mico. El gobierno tendr\u00e1 que reasignar recursos que estaban destinados a otra cosa y en el caso de la movilidad de las jubilaciones puede incluso dificultar un plan antiinflacionario centrado en la desindexaci\u00f3n de la econom\u00eda. Pero no es algo sustancialmente distinto de lo que sucede cuando ordena abandonar una pol\u00edtica de seguridad violatoria del derecho a la libre movilidad, o cuando ordena frenar una estatizaci\u00f3n por no respetarse el debido proceso legal expropiatorio. Ambos casos implican condicionamientos a la gesti\u00f3n gubernamental centrados en la protecci\u00f3n de derechos constitucionales.<\/p>\n\n\n\n

En el caso argentino, algunos derechos sociales est\u00e1n expl\u00edcitamente\nconsagrados en la Constituci\u00f3n (el derecho a la vivienda digna y la movilidad\njubilatoria, por ejemplo). Otros, en el Pacto de Derechos Econ\u00f3micos, Sociales\ny Culturales. Es cierto que el propio texto del tratado no les da un estatus de\njusticiabilidad plena sino condicionada: se establecen como derechos program\u00e1ticos <\/em>que se\ngarantizar\u00e1n teniendo en cuenta las restricciones financieras que afrontan los\nEstados y en una tendencia progresiva. Pero poner tantos \u201cperos\u201d en el medio\nterminar\u00eda por desvirtuar su justiciabilidad sin m\u00e1s. El estatus de\ncumplimiento progresivo no es motivo para volverlos una mera declaraci\u00f3n de\nprincipios.<\/p>\n\n\n\n

N\u00f3tese que esto no implica \u201ccolar\u201d preferencias pol\u00edticas por la ventana.\nNo se trata de clamar por el reconocimiento judicial de derechos naturales <\/em>cuya existencia se afirma con\nindependencia de lo que digan los textos legales, o de una interpretaci\u00f3n\nforzada de esos textos acorde a nuestras preferencias ideol\u00f3gicas: en\nArgentina, como en otros pa\u00edses, hay derechos sociales, econ\u00f3micos, ambientales\ny culturales expresamente reconocidos en la Constituci\u00f3n y en tratados de\nderechos humanos.<\/p>\n\n\n\n

No corresponde que sean los jueces quienes dicten la pol\u00edtica de seguridad, la pol\u00edtica educativa o la pol\u00edtica econ\u00f3mica. No obstante, parte de la tarea judicial est\u00e1 constituida por la funci\u00f3n contramayoritaria que implica el aseguramiento de derechos ante decisiones de los poderes pol\u00edticos. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

En estas situaciones los jueces no est\u00e1n creando derechos sino asegurando\nel cumplimiento de aquellos que se crearon previamente en la arena pol\u00edtica. Cuando\nse ampl\u00eda la lista de derechos por los que peticionar, el poder pol\u00edtico asume compromisos\nque condicionar\u00e1n los planes de gobierno subsiguientes. De este modo, los\nderechos no aparecen como algo completamente ajeno, que se crea en las afueras\nde la arena pol\u00edtica y que la condicionan desde el exterior, sino que se\nengendran en ella para luego autonomizarse.<\/p>\n\n\n\n

En sistemas de common law<\/em> seguramente habr\u00e1 que reformular los t\u00e9rminos de la discusi\u00f3n, pero en sistemas jur\u00eddicos continentales como el nuestro los derechos son eminentemente un producto de la pol\u00edtica. El punto central es que estas decisiones judiciales efectivamente reducen el espacio para hacer pol\u00edtica, porque obligan a legisladores y presidentes a incorporar esas decisiones judiciales \u2013actuales o potenciales\u2013 a sus c\u00e1lculos a la hora de formular pol\u00edticas p\u00fablicas, pero no todo lo que reduce el espacio de la pol\u00edtica es algo malo, y mucho menos si esa reducci\u00f3n deriva precisamente de derechos previamente creados en ese \u00e1mbito. Los derechos se elaboran en la arena pol\u00edtica, pero una vez que se consagran la pol\u00edtica tiene que dejarlos ir. Y una vez que los deja ir, se condiciona a s\u00ed misma, porque reduce sus m\u00e1rgenes de discrecionalidad. La esencia de los derechos fundamentales pasa por ah\u00ed: su satisfacci\u00f3n no debe depender de la buena voluntad, las convicciones ideol\u00f3gicas y el espacio fiscal del gobierno de turno.<\/p>\n\n\n\n

Como dice Roberto\nGargarella: \u201cEs el plan econ\u00f3mico el que debe supeditarse a los derechos, no a\nla inversa\u201d. Sabemos que hablar de derechos es m\u00e1s lindo y m\u00e1s f\u00e1cil, sobre\ntodo cuando uno observa la gesti\u00f3n gubernamental desde afuera sin tener que\nmeter los pies en el barro para administrar la escasez de recursos. Pero no\nest\u00e1 tan claro que desestimar repetidamente los reclamos apoy\u00e1ndose en las\nrestricciones de la econom\u00eda sea una posici\u00f3n mucho menos c\u00f3moda. Y en\ncualquier caso, ello no se vuelve una raz\u00f3n para dejar de exigir que se\ncumplan.<\/p>\n\n\n\n

JUDICIALIZAR POR ABAJO<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

En resumen, hay razones para cuestionar \u2013o al menos complejizar\u2013 el diagn\u00f3stico del imperialismo judicial.<\/em> En Argentina, el crecimiento del n\u00famero de casos y temas que trata la Justicia parece deberse menos a un activismo judicial en ascenso que a cambios en la estructura de oportunidades legales y en las estructuras de apoyo. M\u00e1s derechos, ampliaci\u00f3n en la legitimaci\u00f3n para demandar y desarrollo de organizaciones sociales dedicadas al litigio permitieron el acceso a los estrados judiciales de ciudadanos que antes lo ten\u00edan vedado y de asuntos que antes no ten\u00edan lugar. No son los jueces los que van hacia la sociedad, sino la sociedad la que va hacia los jueces, porque el camino para hacerlo se ha ensanchado.<\/p>\n\n\n\n

No son los jueces los que van hacia la sociedad, sino la sociedad la que va hacia los jueces, porque el camino para hacerlo se ha ensanchado. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Esto, desde ya,\nno implica dejar de llamar la atenci\u00f3n sobre otros aspectos de la intervenci\u00f3n\njudicial que indudablemente presentan notas preocupantes y que a priori\nparecieran coincidir con una especie de \u201cjudicializaci\u00f3n por arriba\u201d: cuando\nlos propios actores pol\u00edticos intentan hacer avanzar sus preferencias\nideol\u00f3gicas por la v\u00eda judicial ante la dificultad de construir mayor\u00edas\nlegislativas, por no decir nada sobre los casos en que se utiliza a la Justicia\npara alterar la competencia electoral, o aquellos otros en los que se pretende\njudicializar penalmente decisiones de pol\u00edtica econ\u00f3mica (desde el d\u00f3lar futuro\nhasta la pol\u00edtica de endeudamiento).<\/p>\n\n\n\n

El prop\u00f3sito no\nes minimizar estos problemas sino tan solo dar cuenta de otros aspectos de la\ncompleja relaci\u00f3n entre Poder Judicial y pol\u00edtica, entre los que se encuentra\nesa otra \u201cjudicializaci\u00f3n por abajo\u201d que refleja una democratizaci\u00f3n del acceso\na la Justicia por la que se ha desbloqueado un espacio alternativo \u2013no\nexclusivo- para peticionar por los derechos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La judicializaci\u00f3n de la pol\u00edtica surge una y otra vez como un tema en la Argentina, la divisi\u00f3n de poderes y el imperialismo judicial siempre est\u00e1n en entredicho. Sin embargo, este proceso tambi\u00e9n puede ser le\u00eddo como un creciente acceso a la Justicia y la ampliaci\u00f3n de v\u00edas institucionales para defender derechos. Hace algunas d\u00e9cadas […]<\/p>\n","protected":false},"author":103,"featured_media":10182,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"coauthors":[544],"class_list":["post-10087","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"yoast_head":"\nApuntes sobre la (otra) judicializaci\u00f3n de la pol\u00edtica - La Vanguardia<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/index.php\/2020\/07\/20\/apuntes-sobre-la-otra-judicializacion-de-la-politica\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Apuntes sobre la (otra) judicializaci\u00f3n de la pol\u00edtica - La Vanguardia\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La judicializaci\u00f3n de la pol\u00edtica surge una y otra vez como un tema en la Argentina, la divisi\u00f3n de poderes y el imperialismo judicial siempre est\u00e1n en entredicho. Sin embargo, este proceso tambi\u00e9n puede ser le\u00eddo como un creciente acceso a la Justicia y la ampliaci\u00f3n de v\u00edas institucionales para defender derechos. Hace algunas d\u00e9cadas […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/index.php\/2020\/07\/20\/apuntes-sobre-la-otra-judicializacion-de-la-politica\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"La Vanguardia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-07-20T11:02:46+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-08-07T15:43:05+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/justicia.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"803\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Tom\u00e1s Allan\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Tom\u00e1s Allan\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"16 minutos\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label3\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data3\" content=\"Tom\u00e1s Allan\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadigital.com.ar\\\/index.php\\\/2020\\\/07\\\/20\\\/apuntes-sobre-la-otra-judicializacion-de-la-politica\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadigital.com.ar\\\/index.php\\\/2020\\\/07\\\/20\\\/apuntes-sobre-la-otra-judicializacion-de-la-politica\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Tom\u00e1s Allan\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadigital.com.ar\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c23e816af82e03ca4bb769c010656efd\"},\"headline\":\"Apuntes sobre la (otra) judicializaci\u00f3n de la pol\u00edtica\",\"datePublished\":\"2020-07-20T11:02:46+00:00\",\"dateModified\":\"2020-08-07T15:43:05+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadigital.com.ar\\\/index.php\\\/2020\\\/07\\\/20\\\/apuntes-sobre-la-otra-judicializacion-de-la-politica\\\/\"},\"wordCount\":3114,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadigital.com.ar\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadigital.com.ar\\\/index.php\\\/2020\\\/07\\\/20\\\/apuntes-sobre-la-otra-judicializacion-de-la-politica\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadigital.com.ar\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/07\\\/justicia.jpg\",\"articleSection\":[\"Opini\u00f3n\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadigital.com.ar\\\/index.php\\\/2020\\\/07\\\/20\\\/apuntes-sobre-la-otra-judicializacion-de-la-politica\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadigital.com.ar\\\/index.php\\\/2020\\\/07\\\/20\\\/apuntes-sobre-la-otra-judicializacion-de-la-politica\\\/\",\"name\":\"Apuntes sobre la (otra) judicializaci\u00f3n de la pol\u00edtica - La Vanguardia\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadigital.com.ar\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadigital.com.ar\\\/index.php\\\/2020\\\/07\\\/20\\\/apuntes-sobre-la-otra-judicializacion-de-la-politica\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadigital.com.ar\\\/index.php\\\/2020\\\/07\\\/20\\\/apuntes-sobre-la-otra-judicializacion-de-la-politica\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadigital.com.ar\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/07\\\/justicia.jpg\",\"datePublished\":\"2020-07-20T11:02:46+00:00\",\"dateModified\":\"2020-08-07T15:43:05+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadigital.com.ar\\\/index.php\\\/2020\\\/07\\\/20\\\/apuntes-sobre-la-otra-judicializacion-de-la-politica\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/lavanguardiadigital.com.ar\\\/index.php\\\/2020\\\/07\\\/20\\\/apuntes-sobre-la-otra-judicializacion-de-la-politica\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadigital.com.ar\\\/index.php\\\/2020\\\/07\\\/20\\\/apuntes-sobre-la-otra-judicializacion-de-la-politica\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadigital.com.ar\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/07\\\/justicia.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadigital.com.ar\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/07\\\/justicia.jpg\",\"width\":1200,\"height\":803},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadigital.com.ar\\\/index.php\\\/2020\\\/07\\\/20\\\/apuntes-sobre-la-otra-judicializacion-de-la-politica\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadigital.com.ar\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Apuntes sobre la (otra) judicializaci\u00f3n de la pol\u00edtica\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadigital.com.ar\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadigital.com.ar\\\/\",\"name\":\"La Vanguardia\",\"description\":\"Noticias y debates desde la izquierda democr\u00e1tica @LaVanguardiaArg\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadigital.com.ar\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadigital.com.ar\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadigital.com.ar\\\/#organization\",\"name\":\"La Vanguardia Digital\",\"url\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadigital.com.ar\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadigital.com.ar\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadigital.com.ar\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/08\\\/vanguardia.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadigital.com.ar\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/08\\\/vanguardia.png\",\"width\":1753,\"height\":489,\"caption\":\"La Vanguardia Digital\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadigital.com.ar\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadigital.com.ar\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c23e816af82e03ca4bb769c010656efd\",\"name\":\"Tom\u00e1s Allan\",\"description\":\"Abogado (UNLP). Ha escrito diversos art\u00edculos de opini\u00f3n en \\\"La tinta\\\" y \\\"La Vanguardia Digital\\\".\",\"url\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadigital.com.ar\\\/index.php\\\/author\\\/tomas-allan\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Apuntes sobre la (otra) judicializaci\u00f3n de la pol\u00edtica - La Vanguardia","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/index.php\/2020\/07\/20\/apuntes-sobre-la-otra-judicializacion-de-la-politica\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Apuntes sobre la (otra) judicializaci\u00f3n de la pol\u00edtica - La Vanguardia","og_description":"La judicializaci\u00f3n de la pol\u00edtica surge una y otra vez como un tema en la Argentina, la divisi\u00f3n de poderes y el imperialismo judicial siempre est\u00e1n en entredicho. Sin embargo, este proceso tambi\u00e9n puede ser le\u00eddo como un creciente acceso a la Justicia y la ampliaci\u00f3n de v\u00edas institucionales para defender derechos. Hace algunas d\u00e9cadas […]","og_url":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/index.php\/2020\/07\/20\/apuntes-sobre-la-otra-judicializacion-de-la-politica\/","og_site_name":"La Vanguardia","article_published_time":"2020-07-20T11:02:46+00:00","article_modified_time":"2020-08-07T15:43:05+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":803,"url":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/justicia.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Tom\u00e1s Allan","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Tom\u00e1s Allan","Tiempo de lectura":"16 minutos","Written by":"Tom\u00e1s Allan"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/index.php\/2020\/07\/20\/apuntes-sobre-la-otra-judicializacion-de-la-politica\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/index.php\/2020\/07\/20\/apuntes-sobre-la-otra-judicializacion-de-la-politica\/"},"author":{"name":"Tom\u00e1s Allan","@id":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/#\/schema\/person\/c23e816af82e03ca4bb769c010656efd"},"headline":"Apuntes sobre la (otra) judicializaci\u00f3n de la pol\u00edtica","datePublished":"2020-07-20T11:02:46+00:00","dateModified":"2020-08-07T15:43:05+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/index.php\/2020\/07\/20\/apuntes-sobre-la-otra-judicializacion-de-la-politica\/"},"wordCount":3114,"publisher":{"@id":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/index.php\/2020\/07\/20\/apuntes-sobre-la-otra-judicializacion-de-la-politica\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/justicia.jpg","articleSection":["Opini\u00f3n"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/index.php\/2020\/07\/20\/apuntes-sobre-la-otra-judicializacion-de-la-politica\/","url":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/index.php\/2020\/07\/20\/apuntes-sobre-la-otra-judicializacion-de-la-politica\/","name":"Apuntes sobre la (otra) judicializaci\u00f3n de la pol\u00edtica - La Vanguardia","isPartOf":{"@id":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/index.php\/2020\/07\/20\/apuntes-sobre-la-otra-judicializacion-de-la-politica\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/index.php\/2020\/07\/20\/apuntes-sobre-la-otra-judicializacion-de-la-politica\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/justicia.jpg","datePublished":"2020-07-20T11:02:46+00:00","dateModified":"2020-08-07T15:43:05+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/index.php\/2020\/07\/20\/apuntes-sobre-la-otra-judicializacion-de-la-politica\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/index.php\/2020\/07\/20\/apuntes-sobre-la-otra-judicializacion-de-la-politica\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/index.php\/2020\/07\/20\/apuntes-sobre-la-otra-judicializacion-de-la-politica\/#primaryimage","url":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/justicia.jpg","contentUrl":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/justicia.jpg","width":1200,"height":803},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/index.php\/2020\/07\/20\/apuntes-sobre-la-otra-judicializacion-de-la-politica\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Apuntes sobre la (otra) judicializaci\u00f3n de la pol\u00edtica"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/#website","url":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/","name":"La Vanguardia","description":"Noticias y debates desde la izquierda democr\u00e1tica @LaVanguardiaArg","publisher":{"@id":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/#organization","name":"La Vanguardia Digital","url":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/vanguardia.png","contentUrl":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/vanguardia.png","width":1753,"height":489,"caption":"La Vanguardia Digital"},"image":{"@id":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/#\/schema\/person\/c23e816af82e03ca4bb769c010656efd","name":"Tom\u00e1s Allan","description":"Abogado (UNLP). Ha escrito diversos art\u00edculos de opini\u00f3n en \"La tinta\" y \"La Vanguardia Digital\".","url":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/index.php\/author\/tomas-allan\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10087","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/103"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10087"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10087\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10190,"href":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10087\/revisions\/10190"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10182"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10087"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10087"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10087"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=10087"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}