{"id":12762,"date":"2022-02-08T09:44:42","date_gmt":"2022-02-08T12:44:42","guid":{"rendered":"http:\/\/159.65.255.251\/?p=12762"},"modified":"2022-04-01T11:45:39","modified_gmt":"2022-04-01T14:45:39","slug":"daniel-freidemberg-me-atrae-la-posible-poeticidad-de-lo-que-esta-ahi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/index.php\/2022\/02\/08\/daniel-freidemberg-me-atrae-la-posible-poeticidad-de-lo-que-esta-ahi\/","title":{"rendered":"Daniel Freidemberg: \u00abMe atrae la posible poeticidad de \u201clo que est\u00e1 ah\u00ed\u201d\u00bb"},"content":{"rendered":"\n
El escritor Daniel Freidemberg<\/em><\/strong> <\/em>lleva d\u00e9cadas dedicado a la poes\u00eda, sus reflexiones as\u00ed lo atestiguan. Desde sus propios libros hasta la experiencia, no exenta de contradicciones y pol\u00e9micas, del \u00abDiario de Poes\u00eda\u00bb<\/em><\/strong>, convers\u00f3 con Fabi\u00e1n Herrero.<\/em><\/h5>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Daniel Freidemberg, es uno de los referentes de la poes\u00eda Argentina.<\/a> Hasta 2005 integr\u00f3 el Consejo de Direcci\u00f3n de Diario de Poes\u00eda<\/em>, en cuya fundaci\u00f3n particip\u00f3 en 1986. Sus libros fueron publicados en distintas d\u00e9cadas. Se\u00f1alo algunos de ellos:\u00a0Blues del que vuelve solo a casa\u00a0<\/em>(1973),\u00a0Diario en la crisis\u00a0<\/em>(1986),\u00a0Lo espeso real<\/em>\u00a0(1996),\u00a0La sonatita que haga fondo al caos. Antolog\u00eda\u00a0<\/em>(1998),\u00a0Cantos en la ma\u00f1ana vil<\/em>\u00a0(2001), En la resaca\u00a0<\/em>(2007). La editorial Barnacle edit\u00f3 sus \u00faltimos dos libros: Abril<\/em> (2016) y Un hilo naranja<\/em> (2021). Posee una extensa producci\u00f3n cr\u00edtica y ensay\u00edstica en diarios, revistas y libros y recibi\u00f3 La Rosa de Cobre a la trayectoria po\u00e9tica que otorga la Biblioteca Nacional. <\/p>\n\n\n\n

Coordin\u00f3 varios talleres literarios y, vale decirlo, aquellos que hemos participado de algunos de ellos lo recordamos como un gran maestro. Tuve la oportunidad de participar en el que dict\u00f3 en la Librer\u00eda Fausto de Buenos Aires. En conversaci\u00f3n para La Vanguardia<\/strong> recorrimos diferentes aspectos de su labor como poeta y su participaci\u00f3n como miembro de la revista Diario de Poes\u00eda<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Daniel, me\ngustar\u00eda comenzar esta entrevista por la tarea del oficio del poeta. Pod\u00e9s\ncontarnos, por favor, si sos de escribir mucho o poco, c\u00f3mo es el trabajo de\ncorrecci\u00f3n, si reescrib\u00eds despu\u00e9s de publicar. Pero tambi\u00e9n, si ten\u00e9s momentos\nespeciales de escritura: Gola siempre dijo que la ma\u00f1ana es el mejor momento,\nInchauspe la noche.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Se dan rachas de\nproducci\u00f3n continua, a veces, cuando engancho con alguna obsesi\u00f3n, y me largo\nentonces a anotar im\u00e1genes, frases, ideas, o poemas enteros, cuando vienen, no\nimporta la hora o d\u00f3nde, caminando en la calle o en el colectivo o en el taxi,\no viendo TV, o mientras escribo o leo otras cosas, primero en libretas y de ah\u00ed\nal Word. No pasa con frecuencia: hay per\u00edodos de sequ\u00eda y suelen durar. La\nmayor parte de lo anotado la voy guardando para un posterior armado, cuando\npueda, o una revisi\u00f3n, que no siempre llegan. Corrijo mucho, de algunos poemas\ntengo decenas de versiones, siempre buscando que suenen \u201ccomo reci\u00e9n nacidos\u201d.\nA veces corrijo poemas y libros ya publicados. Pas\u00f3 con En la resaca<\/em>: aunque la recepci\u00f3n que tuvo fue muy buena, no qued\u00e9\nconforme hasta conseguir seis o siete a\u00f1os despu\u00e9s una \u201cedici\u00f3n definitiva\u201d,\nque saldr\u00e1 dentro de poco. Man\u00edas de obsesivo, que algo tienen que ver con la\nresponsabilidad y algo tambi\u00e9n con una autoexigencia patol\u00f3gica, un miedo a\nquedar en falta.<\/p>\n\n\n\n

\u00abCorrijo mucho, de algunos poemas tengo decenas de versiones, siempre buscando que suenen \u201ccomo reci\u00e9n nacidos\u201d. A veces corrijo poemas y libros ya publicados\u00bb. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Hay autores\nque nos marcan en distintas \u00e9pocas. Si no me equivoco, creo que Juan Gelman es\nalguien que mencion\u00e1s generalmente. \u00bfCu\u00e1les son las lecturas de poetas que hoy\nte parecen importantes a la hora de disfrutar o bien de pensar tu propia\npoes\u00eda?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A la hora de disfrutar, sigue estando Gelman, con sobrados motivos. Y, antes que cualquier otro, Vallejo, al que siempre estoy leyendo por primera vez. Despu\u00e9s, bueno\u2026 el gran cuarteto norteamericano \u2013Pound, Eliot, Williams, Stevens\u2212, y de ah\u00ed en adelante una lista enorme, gracias a Dios: Montale, Ortiz, Levertov, Bandeira, Cummings, Giannuzzi, Bonnefoy, Madariaga, Neruda, Ponge, Garc\u00eda Marruz, Le\u00f3nidas Lamborghini, San Juan, Celan, Szymborska, Urondo, Lorca, Pessoa, Rojas, Bustriazo, Rilke, Oliva, Quevedo, Rimbaud, Brodsky, Mart\u00ed, Kerouac, Padeletti y siguen las firmas. Y unas cuantas muy buenas propuestas po\u00e9ticas que desde hace diez o quince a\u00f1os veo surgiendo en Argentina, Chile, Per\u00fa y M\u00e9xico. Muy particularmente me interesa la poes\u00eda que se est\u00e1 escribiendo en Estados Unidos: Rae Armantrout, Ben Lerner, Kay Ryan, Forrest Gander, Robin Myers, Mary Jo Bang. <\/p>\n\n\n\n

\u00bfY a la de pensar mi\npoes\u00eda? No s\u00e9\u2026 hay poemas que escrib\u00ed teniendo en mente a Levertov, a Gelman, a\nStevens, a Juarroz, a algunos amigos cercanos, a Lamborghini, a Giannuzzi, a\nVallejo, a Girri, incluso a alg\u00fan texto en prosa de Saer, pero a mi poes\u00eda no\nla pienso en relaci\u00f3n a ning\u00fan poeta. Mejor dicho, trato de no pensarla,\nporque, si lo hago, no escribo m\u00e1s. <\/p>\n\n\n\n

De las\nlecturas que se han hecho de tus libros, escritas o conversadas, \u00bfqu\u00e9 cosas te\nhan hecho pensar sobre ellos y qui\u00e9nes son los lectores que mejor te\ninterpretan?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Primero que nada, el\ntrabajo de Nicol\u00e1s Rosa sobre Lo espeso\nreal<\/em>. \u201cLa poes\u00eda de Freidemberg es una predicaci\u00f3n de lo real\u201d, escribi\u00f3\nNicol\u00e1s, y fue definitivo. No estoy seguro de haber entendido bien todo, porque\nes un texto muy a lo Rosa, pero ah\u00ed advert\u00ed cu\u00e1l es la cuesti\u00f3n: el trabajo\nsobre la imposibilidad de acceder al mundo real, el sostener la escritura en la\nconciencia de que nuestras palabras son insuficientes. <\/p>\n\n\n\n

Pero tambi\u00e9n supe, y\nlo agradezco mucho, que logr\u00e9 algunas cosas que no sab\u00eda si iba a poder lograr,\ne incluso otras que ni sospechaba, por lo que escribieron o dijeron, entre\notros, Fogwill, Daniel Samoilovich, Susana Cella, Le\u00f3n Batista, Ezequiel\nZaidenwerg, Jonio Gonz\u00e1lez, V\u00edctor Mendiola, Pablo Anan\u00eda, Fernando Molle,\nHoracio Gonz\u00e1lez, Esteban Moore, Ignacio Uranga, y en especial \u2013fueron para m\u00ed\nlas lecturas m\u00e1s iluminadoras, adem\u00e1s de la de Nicol\u00e1s\u2013 Diego Bentivegna,\nCarlos Schilling, Diego L. Garc\u00eda y Diego Colomba (el predominio de diegos es\ncasualidad, o indicio de una pertenencia generacional).<\/p>\n\n\n\n