Respetando la cultura c\u00edclica de las pol\u00edticas gubernamentales de los \u00faltimos veinte a\u00f1os, volvemos al debate simplista y retr\u00f3grado de la baja de imputabilidad. Como fracasamos en la pol\u00edtica educativa y de desarrollo social, surge esto. Fue parte de las folletinescas propuestas de Duhalde, de los Kirchner, de Sergio Massa y Daniel Scioli -como candidatos presidenciales- y as\u00ed tambi\u00e9n del gobierno de Mauricio Macri, bajo la ilusoria panacea de ser el ajuste de tuerca que soluciona las falencias estructurales de este tumor que definimos como inseguridad. Resulta en una propuesta inconclusa, errada y hasta violatoria por parte del Gobierno Nacional al proponer la baja de edad de punibilidad a los catorce a\u00f1os de edad. El mismo debate que fracas\u00f3 en Uruguay, por consulta popular, con la creencia oriental y orientada a que no era la soluci\u00f3n a los problemas de seguridad ciudadana.<\/p>\n
Esto coincide con una visi\u00f3n pol\u00edtica que acepta el fracaso del sistema en el proceso socioeducativo, en la carencia de pol\u00edticas de desarrollo social y la tutela efectiva de los principios que nuestra Constituci\u00f3n Nacional brega, obligando a considerar que la \u00fanica opci\u00f3n viable es aumentar el poder punitivo del Estado para contrarrestar sus errores estructurales. Y los argentinos, nos embarcamos en este debate, algunos pensando que no queda otro remedio que violar las leyes, para obtener seguridad y justicia clasista. El Gobierno, una vez m\u00e1s, esquiva su propuesta electoral de \u00abPobreza Cero\u00bb y asume que indefectiblemente, los que nos hace pobres es solamente el poder adquisitivo y no el acceso a las herramientas culturales y pol\u00edticas para el progreso social; individual y colectivo. Sin dudas, resulta errado creer que la baja de imputabilidad es una soluci\u00f3n al problema de al inseguridad. Un problema, tambi\u00e9n estructural, consecuente de la corrupci\u00f3n pol\u00edtica y una cultura de anomia social, que no puede ser resuelto si s\u00f3lo se piensa en medidas efectistas e instrumentales para visibilidar la panacea de un Estado gendarme, capaz de traer a la vida a las m\u00faltiples v\u00edctimas de los robos, violaciones, secuestros, homicidios dolosos, esclavitud o trata, violencia de g\u00e9nero y accidentes de tr\u00e1nsito. Sin duda, parece ser que tampoco se evidencia en la medida a ser considerada, factores cuantitativos. Las estad\u00edsticas no lo avalan, pero asumimos que la inseguridad deviene de la delincuencia juvenil.<\/p>\n
Es sabido, como en el luctuoso y lamentable caso de Brian Aguinaco asesinado en Flores, que hay victimarios de edad joven y que merecen ser sancionados y sometidos a un debido proceso judicial, cuyas v\u00edctimas -vivas o difuntas- merecen tambi\u00e9n justicia, al igual que sus familias. Pero esto ya est\u00e1 lejos de la debida prevenci\u00f3n y es en el plano de la sanci\u00f3n de los actos que podr\u00edamos haber erradicado. Y resulta un desaf\u00edo mayor poder trabajar en el complejo tejido social de un pa\u00eds de acentuada desigualdad: con juventudes que sometidas a una cultura familiar propia de la anomia; habitantes de villas de emergencia jam\u00e1s integradas urban\u00edsticamente; j\u00f3venes marginados de los preceptos constitucionales de igualdad de oportunidades y de trato; donde el sistema educativo parece s\u00f3lo reafirmar esa desigualdad y no hacer a la equiparaci\u00f3n; donde la salud es s\u00f3lo la atenci\u00f3n tard\u00eda del paciente ingresado en una guardia de urgencia hospitalaria; donde el concepto de futuro es inexistente y algo privado de ellos. La Argentina es un pa\u00eds con presbicia para ver los problemas desde su origen y, lo peor de todo, es que tambi\u00e9n sufre de miop\u00eda pol\u00edtica.<\/p>\n
Mucha de nuestras juventudes desde la infancia se cr\u00edan sin saber lo que es que le festejen su cumplea\u00f1os. Asumimos como norma social lo que en el quehacer cotidiano no sucede para todos, lo que no prima en la realidad. Y la lista se agrava, con posibilidad de verse peor cuantificada, en padres sin responsabilidad parental, en narc\u00f3ticos inmersos en su vida social, educaci\u00f3n sin calidad, salud sin prevenci\u00f3n temprana ni car\u00e1cter integral. En resumidas cuentas, un Estado lejano y ausente.<\/p>\n
Desde 1980, la Argentina tiene un sistema vetusto en esta materia, propio de la dictadura militar. Reconocido por estudiantes de derecho, v\u00edctimas, celebrado por victimarios, por el crimen organizado -entre tales el narcotr\u00e1fico y la corrupci\u00f3n policial-, juristas, fiscales, defensores de menores, asistentes sociales,\u00a0activistas sociales, especialistas en la materia. Tenemos un sistema que no respeta las reglas internacionales, como las Reglas de Beijing de 1985 o las Reglas de La Habana de 1990, ni la propia Convenci\u00f3n Internacional de los Derechos del Ni\u00f1o, de jerarqu\u00eda constitucional. La propuesta del Gobierno de Cambiemos y sectores similares, como el Frente Renovador, no visualizan que bajar la edad de punibilidad ser\u00eda un error grave y que potencia la delincuencia futura, no su reparaci\u00f3n. No garantiza justicia ni para las v\u00edctimas, ni para los victimarios; sujetos a resocializar. El proyecto actual s\u00f3lo puede profundizar la educaci\u00f3n en la delincuencia, agrandando la brecha de desigualdad. Las condiciones actuales en el sistema penitenciario s\u00f3lo garantizan una cosa, y en contrario a la Constituci\u00f3n Nacional: ser verdaderas universidades de la delincuencia, con m\u00faltiples orientaciones seg\u00fan el crimen y la organizaci\u00f3n que lo impulsa.<\/p>\n
Juzgar a un joven como un adulto vulnera todo principio moral y jur\u00eddico. Nuestro pa\u00eds fue condenado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso \u00abMendoza y otros\u00bb por no cumplir con el derecho internacional. Hay que prestar debida atenci\u00f3n y hacer al debido acatamiento de las normas en materia de derechos humanos. Retomando la experiencia uruguaya, el pa\u00eds oriental rechaz\u00f3 ampliamente esta pol\u00edtica, porque creyeron firmemente que no es una soluci\u00f3n al problema, que no relaciona estad\u00edsticamente la tasa de delincuencia juvenil con el grave problema de la inseguridad y que a\u00fan mas, resulta extremadamente errado juzgar a los j\u00f3venes -ni\u00f1os y ni\u00f1as al fin- como adultos y aplicarle las mismas penas y la misma privaci\u00f3n de libertad en la mismas unidades penitenciarias. Porque de eso se trata el simple hecho de proponer la baja de imputabilidad.<\/p>\n
Es importante avanzar en el cumplimiento del derecho internacional y observando las experiencias y logros de naciones como Costa Rica, en el debate profundo e integral de un r\u00e9gimen de responsabilidad penal juvenil, en el \u00e1mbito del Congreso de la Naci\u00f3n, para garantizar el acceso a la justicia, el derecho a la ni\u00f1ez y la vigencia de los derechos humanos, para brindar justicia a las v\u00edctimas y constituir a la par una herramienta de transformaci\u00f3n social de \u00faltima instancia. Digamos #NoalaBaja, porque ning\u00fan pibe nace chorro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Respetando la cultura c\u00edclica de las pol\u00edticas gubernamentales de los \u00faltimos veinte a\u00f1os, volvemos al debate simplista y retr\u00f3grado de la baja de imputabilidad. Como fracasamos en la pol\u00edtica educativa y de desarrollo social, surge esto. Fue parte de las folletinescas propuestas de Duhalde, de los Kirchner, de Sergio Massa y Daniel Scioli -como candidatos […]<\/p>\n","protected":false},"author":45,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"coauthors":[348],"class_list":["post-2434","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"yoast_head":"\n