{"id":5688,"date":"2017-11-01T12:00:01","date_gmt":"2017-11-01T15:00:01","guid":{"rendered":"http:\/\/159.65.255.251\/?p=5688"},"modified":"2017-11-23T20:06:30","modified_gmt":"2017-11-23T23:06:30","slug":"daniel-viglietti-el-vanguardista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/index.php\/2017\/11\/01\/daniel-viglietti-el-vanguardista\/","title":{"rendered":"Daniel Viglietti, el vanguardista"},"content":{"rendered":"
Muri\u00f3 Daniel Viglietti, con \u00e9l se muri\u00f3 un vanguardista, un artista descomunal, el tipo que llev\u00f3 la sofisticaci\u00f3n hecha canci\u00f3n y guitarra a una masividad imposible.<\/em><\/h5>\n

<\/p>\n

\"\"Miren la tapa de ese disco. Es Trabajo de hormiga<\/em>, de Daniel Viglietti, grabado en vivo en el Luna Park en 1984. Ah\u00ed estoy. Adelante de todo. Ten\u00eda primera fila, al medio. Si hay gente adelante es porque hubo algunos colados de las filas de atr\u00e1s que se sentaron en el piso.
\nTen\u00eda 16 a\u00f1os y fui con mi hermano C\u00e9sar al Luna Park el d\u00eda en que se pon\u00edan en venta las entradas, a las seis de la ma\u00f1ana, a hacer la cola. Ah\u00ed saqu\u00e9 las entradas. Despu\u00e9s fuimos al concierto con mi mam\u00e1, Marisa, con mi pap\u00e1, N\u00e9stor, y con C\u00e9sar, que es el de rulos y jardinero, remera celeste con mangas rojas, el que m\u00e1s destaca en la foto.<\/p>\n

El primer momento en que Daniel Viglietti interactu\u00f3 en mi vida, mi primera an\u00e9cdota, fue a los tres o cuatro a\u00f1os. Yo ten\u00eda la edad que tiene Trilce -mi hija-ahora, m\u00e1s o menos. Viv\u00edamos en Valent\u00edn Alsina, t\u00edpica casa del Conurbano, con jard\u00edn modesto, limonero, rosas, jazm\u00edn del pa\u00eds. Hab\u00eda una canilla que a m\u00ed me encantaba abrir. Me lo contaron despu\u00e9s mis viejos, yo no lo recuerdo, era muy chico.<\/p>\n

Mis viejos me retaban, me dec\u00edan que no la abriera, y yo iba y la abr\u00eda. Siempre. S\u00ed, como hace Trilce ahora cuando le gusta algo. O simplemente cuando quiere llamar la atenci\u00f3n hinchando las pelotas. Abr\u00eda la canilla hasta que mis viejos se cansaron y la ataron con un alambre. Me dicen que cuando la fui a abrir, no pude, obviamente. Y que, al ver que lo que me lo imped\u00eda era un alambre, empec\u00e9 a cantar: \u00abA desalambrar, a desalambrar\u00bb. Obviamente, cant\u00e9 eso porque a mis viejos les encantaba Viglietti. Y se la pasaban escuch\u00e1ndolo.<\/p>\n

\"\"Viglietti es para m\u00ed como Mafalda o Los Beatles: un gusto que me marc\u00f3 de chico y que me iba a acompa\u00f1ar toda la vida. Con una diferencia: Mafalda y Los Beatles son puertas universales y es obvio que funcionan de esta manera. Tienen tantos niveles de lectura que cualquier chico del Mundo puede entrar al arte, sumergirse en una obra que los va a acompa\u00f1ar siempre.<\/p>\n

[blockquote author=\u00bb\u00bb pull=\u00bbnormal\u00bb]En momentos en que la izquierda no parece estar pasando su mejor momento, revisar la obra de Viglietti y compararlo con lo que el imaginario nos dice que es la obra de Viglietti, se parece mucho a un ejercicio necesario y hasta indispensable.[\/blockquote]<\/p>\n

Viglietti, en cambio, es mi h\u00e9roe imposible, el tipo que, a priori, no parece crear para que lo escuchen los ni\u00f1os. Pero siempre hay anomal\u00edas. Y esas anomal\u00edas pueden ser constitutivas.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 soy como soy? Hay un mont\u00f3n de respuestas posibles. Pero sin dudas, una de ellas es: soy como soy porque fui un ni\u00f1o que creci\u00f3 escuchando a Daniel Viglietti. Y tambi\u00e9n soy como soy porque fui creciendo descubriendo las m\u00faltiples capas que hab\u00eda en ese artista magistral que es, fue y ser\u00e1 siempre Daniel Viglietti.<\/p>\n

Viglietti es, ante todo, un gran malentendido. Por un lado, en el imaginario colectivo se lo confin\u00f3 al universo de \u201ccantor pol\u00edtico\u201d o \u201ccantor de protesta\u201d. As\u00ed titulan la noticia de su muerte la mayor\u00eda de los diarios, que tienen que actuar respeto pero jam\u00e1s lo entendieron. Claro que ese confinamiento, ese malentendido, lo llev\u00f3 a tener un p\u00fablico amplio, masivo, cuando ese canto urgente era tambi\u00e9n una necesidad de un p\u00fablico amplio.<\/p>\n

A diferencia de otros autores de trazo m\u00e1s grueso y una simpleza acorde al mensaje pol\u00edtico que se quer\u00eda transmitir, Viglietti siempre fue un sofisticado. Inclusive cuando se puso m\u00e1s directo o roz\u00f3, en los textos, lo panfletario. Sus letras m\u00e1s directas est\u00e1n acompa\u00f1adas por piezas de guitarra deudoras de la escuela cl\u00e1sica: Viglietti fue alumno de, entre otros, Agust\u00edn Carlevaro, maestro uruguayo y referente mundial de la guitarra de concierto.<\/p>\n

Su primer disco tiene un nombro propio de la m\u00fasica erudita: \u201cCanciones folkl\u00f3rica y seis impresiones para canto y guitarra\u201d. Da la sensaci\u00f3n de que se trata de un m\u00fasico de ra\u00edz cl\u00e1sica o erudita, haciendo m\u00fasica popular. Como si fueran las composiciones de Ginastera o Villa-Lobos. \u00bfCoincidencia? No, ni un poco. Al contrario, coherencia absoluta.
\nSi hay un signo distintivo en la obra de Daniel Viglietti es la vanguardia, su tozuda e inquebrantable vocaci\u00f3n vanguardista. Era un tipo de izquierda, sin duda. Un tipo que no dejaba duda de su condici\u00f3n pol\u00edtica en ninguna de las cosas que hac\u00eda. Pero era, ante todo, un vanguardista. Alguien que, como Le\u00f3n Ferrari o Mauricio Kagel, pretend\u00eda que vanguardia y pol\u00edtica confluyeran en una misma direcci\u00f3n.<\/p>\n

\"\"A diferencia de muchos cantautores \u201cde protesta\u201d que eligieron simpleza para llegar al pueblo, Viglietti jam\u00e1s cedi\u00f3 ni un poco de sus convicciones art\u00edsticas. Ni como autor, ni como difusor de otros autores. Porque Viglietti fue tambi\u00e9n periodista, escritor, investigador, comunicador. Pero quiero hablar aqu\u00ed de su obra art\u00edstica. Y de su condici\u00f3n de difusor desde lo art\u00edstico.<\/p>\n

[blockquote author=\u00bb\u00bb pull=\u00bbnormal\u00bb]A diferencia de muchos cantautores \u201cde protesta\u201d que eligieron simpleza para llegar al pueblo, Viglietti jam\u00e1s cedi\u00f3 ni un poco de sus convicciones art\u00edsticas. Ni como autor, ni como difusor de otros autores.[\/blockquote]<\/p>\n

En los 70, cuando busc\u00f3 difundir a autores contempor\u00e1neos o un poco m\u00e1s chicos, menos conocidos que \u00e9l, hizo el disco \u201cTr\u00f3picos\u201d. All\u00ed cant\u00f3 temas de Silvio Rodr\u00edguez (un perfecto desconocido en ese momento), Noel Nicola o Chico Buarque, otro desconocido, al menos en Argentina y Uruguay. Cuando volvi\u00f3 del exilio, puso como telonero de sus conciertos a Leo Masl\u00edah (que es fan de la obra de Viglietti e hizo una gran versi\u00f3n en piano del tema \u201cGurisito\u201d), Jorge Lazaroff o Luis Troch\u00f3n.<\/p>\n

\"\"Recuerdo un concierto en Obras donde apareci\u00f3 Troch\u00f3n solo en el escenario, barba largu\u00edsima, disfrazado, recitando un texto delirante no apto para fundamentalistas de \u201ca desalambrar\u201d. Sus discos posteriores al exilio, si bien no marcan una ruptura con el pasado, s\u00ed dan cuenta de otras b\u00fasquedas, m\u00e1s personales, menos terminantes, m\u00e1s llenas de preguntas que de certezas.<\/p>\n

\u201cEsdr\u00fajulo\u201d, su disco post ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica es una obra maestra. Las dudas lo volv\u00edan gigante, la falta de respuestas lo hac\u00edan m\u00e1s y m\u00e1s grande artista.<\/p>\n

El gran music\u00f3logo brasile\u00f1o residente en el Uruguay, Guilherme de Alencar Pinto tiene una buena respuesta para el malentendido de Viglietti. Guilherme dice que Viglietti qued\u00f3 atado, en el imaginario, a una obra de un momento, que fue la que tuvo m\u00e1s repercusi\u00f3n en el p\u00fablico. Pero que su obra pol\u00edtica directa fue breve y que encasillar toda una vida en aquel momento es como circunscribir toda la obra de Jean-Luc Godard a la marca que dejaron las pel\u00edculas m\u00e1s pol\u00edticas directas de fines de los 60 y comienzos de los 70.
\nGodard podr\u00eda ser un buen punto de partida para mirar comparativamente la obra de Viglietti. Pero si de buscar referencias y semejanzas se trata, me quedo con dos poetas a los que admiraba profundamente: Vladimir Maiakovski y C\u00e9sar Vallejo. Ambos fueron comunistas, ambos tuvieron una obra signada por una ideolog\u00eda colectiva y hablaron de manera urgente sobre su tiempo. Pensemos en el poema \u201cLenin\u201d, de Maiakovski; o en \u201cEspa\u00f1a, aparta de m\u00ed ese C\u00e1liz\u201d, de Vallejo.<\/p>\n

Hay una mirada pol\u00edtica, s\u00ed. Pero lo que importa en Vallejo y en Maiakovski es la forma po\u00e9tica. O, en todo caso, c\u00f3mo la forma se vuelve contenido y viceversa. En momentos en que la izquierda no parece estar pasando su mejor momento, revisar la obra de Viglietti y compararlo con lo que el imaginario nos dice que es la obra de Viglietti, se parece mucho a un ejercicio necesario y hasta indispensable.<\/p>\n

Son los viejos dogmas, las certezas incuestionables, todo lo que cre\u00edamos correcto lo que est\u00e1 en juego. \u00bfC\u00f3mo hacer para barajar y dar de nuevo sin perder la identidad de izquierda, sin dejar de estar parados en este lado del mundo? La reinvenci\u00f3n, el rigor y la dedicaci\u00f3n que existen en la obra de Viglietti pueden ser una clave para pensarnos.<\/p>\n

Por \u00faltimo, una an\u00e9cdota: ya les cont\u00e9 que cuando yo ten\u00eda la edad de Trilce ya cantaba \u201cA desalambrar\u201d. Ya m\u00e1s grande, cuando decid\u00ed que quer\u00eda que mi hija menor se llamara Trilce supe que, adem\u00e1s de llamarse como el libro clave de C\u00e9sar Vallejo (y de la poes\u00eda castellana del siglo XX), se iba a llamar como la hija de Daniel Viglietti. S\u00ed, Viglietti tiene una hija que se llama Trilce.<\/p>\n

[blockquote author=\u00bb\u00bb pull=\u00bbnormal\u00bb]Si hay un signo distintivo en la obra de Daniel Viglietti es la vanguardia, su tozuda e inquebrantable vocaci\u00f3n vanguardista. Era un tipo de izquierda, sin duda. Pero era, ante todo, un vanguardista.[\/blockquote]<\/p>\n

Le coment\u00e9 a Viki del nombre, le habl\u00e9 del libro de Vallejo (ella no lo conoc\u00eda) y le hice escuchar \u201cLa canci\u00f3n de Trilce\u201d, la bell\u00edsima canci\u00f3n que Viglietti le escribi\u00f3 a su hija. A Viki le emocion\u00f3 tanto que dijo que s\u00ed y asumi\u00f3 su versi\u00f3n de los hechos: Trilce ser\u00eda para ella \u201cla que vence la tristeza\u201d. O sea, su versi\u00f3n de Trilce es m\u00e1s viglettiana que vallejiana.
\nY hay m\u00e1s: si Trilce era var\u00f3n, pens\u00e1bamos ponerle Vladimir. Aqu\u00ed tambi\u00e9n hab\u00eda distintas versiones de los acontecimientos: ella dec\u00eda que era por Lenin; yo dec\u00eda que era por Maiakovski.<\/p>\n