{"id":9158,"date":"2019-11-14T17:00:00","date_gmt":"2019-11-14T20:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/159.65.255.251\/?p=9158"},"modified":"2020-01-04T00:41:45","modified_gmt":"2020-01-04T03:41:45","slug":"bolivia-duele","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lavanguardiadigital.com.ar\/index.php\/2019\/11\/14\/bolivia-duele\/","title":{"rendered":"Bolivia duele"},"content":{"rendered":"\n
Evo Morales no es un santo, ni tampoco un demonio. Es un hombre de carne y hueso que encarn\u00f3 ilusiones y fracasos y cuyo balance de resultados deber\u00e1n realizar principalmente sus compatriotas. Lo que llena de dolor es el actual desenlace de su liderazgo institucional. La historia dar\u00e1 su versi\u00f3n (que nunca es un\u00e1nime, claro). Pero es l\u00edcito intentar un balance actual. Y al momento de hacerlo, al menos procurar honestidad ideol\u00f3gica, y opinar en base a datos.<\/em><\/h5>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Los sucesos desatados en el pa\u00eds hermano llenan de dolor y tristeza a quienes durante estos a\u00f1os seguimos el proceso de transformaci\u00f3n de ese pa\u00eds con esperanza e ilusi\u00f3n, pero tambi\u00e9n con desencanto. El triste desenlace para el primer Presidente aborigen (sin soslayar sus graves responsabilidades en ese final anunciado) no es bajo ning\u00fan concepto el que merec\u00eda quien contribuy\u00f3 como nadie a cambiar la historia de su pa\u00eds, para bien o para mal (ver datos abajo), en un singular proceso de democratizaci\u00f3n capitalista al que, parad\u00f3jicamente, tanto sus enemigos m\u00e1s dogm\u00e1ticos como sus defensores m\u00e1s acr\u00edticos coinciden en calificar como \u201csocialista\u201d, aunque reciba duras cr\u00edticas tambi\u00e9n por izquierda. <\/p>\n\n\n\n

Por supuesto, proceso lleno de claroscuros. Porque la\nhistoria no es un combate entre santos y demonios.<\/p>\n\n\n\n

Y es que Evo Morales no es un santo, ni tampoco un demonio.\nEs un hombre de carne y hueso que encarn\u00f3 ilusiones y fracasos y cuyo balance\nde resultados deber\u00e1n realizar principalmente sus compatriotas. Lo que llena de\ndolor es el actual desenlace de su liderazgo institucional. La historia dar\u00e1 su\nversi\u00f3n (que nunca es un\u00e1nime, claro). Pero es l\u00edcito intentar un balance\nactual. Y al momento de hacerlo, al menos procurar honestidad ideol\u00f3gica, y\nopinar en base a datos. <\/p>\n\n\n\n

Para quien, como yo, adhiere desde hace mucho a ideas igualitarias, es imposible no sentir una fort\u00edsima corriente de simpat\u00eda con el primer Presidente aborigen de la querida, maltratada, desigual y despreciada rep\u00fablica hermana de Bolivia. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

SIMPAT\u00cdA INEVITABLE<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Para quien, como yo, adhiere desde hace mucho a ideas\nigualitarias, es imposible no sentir una fort\u00edsima corriente de simpat\u00eda con el\nprimer Presidente aborigen de la querida, maltratada, desigual y despreciada\nrep\u00fablica hermana de Bolivia. Esa simpat\u00eda se remonta a lo m\u00e1s profundo de la\nhistoria: Bolivia naci\u00f3 de la misma placenta que nuestras luchas. Como es\nsabido, lo que hoy es Bolivia (el \u201cAlto Per\u00fa\u201d) firm\u00f3 la declaraci\u00f3n de la\nindependencia de estas provincias en 1816. Algunos de nuestros revolucionarios\nm\u00e1s l\u00facidos (Monteagudo, Moreno y Castelli) estudiaron en Chuquisaca (actual\nBolivia) y desde all\u00ed proyectaron sus sue\u00f1os: \u201cSabed que el gobierno de donde\nprocedo s\u00f3lo aspira a restituir a los pueblos su libertad civil y que vosotros\nbajo su protecci\u00f3n vivir\u00e9is libres, y gozar\u00e9is en paz juntamente con nosotros\nesos derechos originarios que nos usurp\u00f3 la fuerza\u201d, arengaba Castelli a los\n\u201cindios del Per\u00fa y el Alto Per\u00fa\u201d en 1811.<\/p>\n\n\n\n

De all\u00ed venimos. De cinco siglos de expoliaci\u00f3n de esos\npueblos, simbolizados en el ahuecamiento del cerro de Potos\u00ed, ese \u201cCerro Rico\u201d\n(que hasta aparece en el escudo boliviano). Ese cerro de donde sali\u00f3 el 80 por\nciento de toda la plata del mundo, que aument\u00f3 la riqueza de las clases\ndominantes europeas, financi\u00f3 la construcci\u00f3n de capitales e imperios y dej\u00f3\nsolo miseria y dolor en ese pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

N\u00daMEROS DUROS<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo no entusiasmarse ante la esperanza que simbolizaba el\nproyecto encabezado por Evo Morales, ese l\u00edder ind\u00edgena surgido de los\nmovimientos sociales, que al llegar a Presidente de la Naci\u00f3n solo hab\u00eda ido\ndos veces al cine? \u00bfC\u00f3mo no deslumbrarse ante el proceso que lider\u00f3, al revisar\nlos datos principales de sus gestiones? <\/p>\n\n\n\n

Repasemos algunos: entre 2006 y 2018, la pobreza descendi\u00f3\nm\u00e1s de 25 puntos (cay\u00f3 de casi el 60% al 34%. Se podr\u00e1 decir que sigue siendo\nuna cifra alta. Sin dudas: es la que exhibe la Argentina despu\u00e9s de la d\u00e9cada\nsupuestamente \u201cprogresista\u201d y tras el paso del macrismo).<\/p>\n\n\n\n

La inflaci\u00f3n anual este a\u00f1o es menor al 2%. La desigualdad\nse redujo un 25 %. En los \u00faltimos cinco a\u00f1os el crecimiento promedio fue de\ncasi 5%. Seg\u00fan el FMI, en 2019 Bolivia es el pa\u00eds con mayor crecimiento<\/a> en toda Am\u00e9rica\nLatina: casi 4%. <\/p>\n\n\n\n

El salario m\u00ednimo, en d\u00f3lares, supera los 300 d\u00f3lares (50\nm\u00e1s que en la Argentina). Es el pa\u00eds de Am\u00e9rica del Sur con menos desocupaci\u00f3n\n(4%). Hasta hace poco, el Banco Mundial pon\u00eda a Bolivia como ejemplo\na seguir<\/a> para una administraci\u00f3n eficaz y sostenible. <\/p>\n\n\n\n

En 2006 la esperanza de vida en Bolivia era de 59 a\u00f1os y el\nanalfabetismo de 23%. En 2019 la esperanza de vida es de 72 a\u00f1os y el\nanalfabetismo cay\u00f3 al 2,7%. <\/p>\n\n\n\n

Mientras los neoliberales de la regi\u00f3n pon\u00edan como modelo a\nChile, muchos de los progresistas, de la izquierda y del \u201cpopulismo\u201d del Sur\ndel continente, hab\u00eda elegido a Bolivia, frente al indefendible desastre de\nVenezuela. <\/p>\n\n\n\n

Evo Morales hab\u00eda bancado esos avances sociales con el flujo\nde la nacionalizaci\u00f3n de los hidrocarburos en 2006, que marc\u00f3 el crecimiento\necon\u00f3mico, pol\u00edtico y social de Bolivia. <\/p>\n\n\n\n

Mientras los neoliberales de la regi\u00f3n pon\u00edan como modelo a Chile, muchos de los progresistas, de la izquierda y del \u201cpopulismo\u201d del Sur del continente, hab\u00eda elegido a Bolivia, frente al indefendible desastre de Venezuela. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

DEMOCRATIZACI\u00d3N\nCAPITALISTA<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 con el modelo a seguir? Es dif\u00edcil entenderlo.\nDicen que \u201cdesde lejos no se ve\u201d, pero tambi\u00e9n es cierto que nada resiste si es\nvisto demasiado cerca. Evo, que en alg\u00fan momento conquist\u00f3 a una mayor\u00eda\nin\u00e9dita de la sociedad boliviana, incluso rompiendo la medialuna secesionista\ndel oriente (en donde se impuso en las elecciones de 2014, triunfando en ocho\nde los nueve distritos del pa\u00eds), fue perdiendo parte importante de esos\napoyos: de aquel 61% de 2014, pas\u00f3 primero al rechazo a su pretensi\u00f3n\nreeleccionista (rechazo que ignor\u00f3) y ahora a un 46% seg\u00fan el pol\u00e9mico\nescrutinio de octubre. <\/p>\n\n\n\n

Aunque Evo y su partido hayan hablado hasta el cansancio de\n\u201csocialismo\u201d (al igual que, paradojalmente, muchos de sus enemigos m\u00e1s\nencarnizados), en Bolivia lo que hubo fue un proceso de democratizaci\u00f3n capitalista<\/strong> como ese pa\u00eds jam\u00e1s hab\u00eda tenido. <\/p>\n\n\n\n

Democratizaci\u00f3n, porque en un pa\u00eds que era oficialmente\n\u201cblanco\u201d y \u201cmonocolor\u201d pese a que la abrumadora mayor\u00eda de su poblaci\u00f3n es\nind\u00edgena (62%), perteneciente a decenas de etnias y nacionalidades diferentes,\nno se impuso una nueva identidad, sino que se reconoci\u00f3 el car\u00e1cter\n\u201cplurinacional\u201d del Estado. Se oficializaron nada menos que treinta y cuatro lenguas ind\u00edgenas. Se incorpor\u00f3 a la\nvida p\u00fablica a la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n boliviana. <\/p>\n\n\n\n

Y capitalista, porque se hizo\nrespetando las reglas del sistema mundial, esa forma de concebir la producci\u00f3n\ny distribuci\u00f3n de los bienes que rige en todo el planeta y que (por ahora al menos)\nse conoce como \u00abcapitalismo\u00bb. La nacionalizaci\u00f3n de los hidrocarburos\nse hizo por ley, con todos los elementos que se exige en el mundo actual.\nBolivia no aboli\u00f3 el mercado ni la propiedad privada ni la moneda ni las\nrelaciones laborales burguesas ni rurales. No foment\u00f3 otra forma de producci\u00f3n agr\u00edcola,\nsino que por el contrario apost\u00f3 con fuerza a la llamada \u201cagroindustria\u201d. S\u00ed,\nesa que desmonta y l\u00edquida los bosques nativos.<\/p>\n\n\n\n

Yo propongo una analog\u00eda, discutible como cualquier analog\u00eda\n(porque si una analog\u00eda fuera exacta, precisa, t\u00e9rmino a t\u00e9rmino, ser\u00eda\ninnecesaria: los elementos a comparar ser\u00edan id\u00e9nticos e indistinguibles). <\/p>\n\n\n\n

EL MANDELA BOLIVIANO<\/strong><\/p>\n\n\n\n