Un estudio del CONICET comprobó que las plantaciones de pinos, la principal especie forestal producida en Argentina para la fabricación de papel y madera, están modificando la diversidad y composición de la fauna.

El estudio fue realizado en la provincia de Misiones y los resultados que permitieron llegar a esta conclusión fueron obtenidos después de comparar a las poblaciones de animales presentes en los bosques nativos con las de los que se encuentran en los cultivos forestales y revelaron que tanto los mamíferos como las aves se ven afectados.

La investigación, que fue publicada recientemente en la revista científica Forest Ecology and Managment, también incluye recomendaciones para mejorar los manejos de las plantaciones, con el objetivo de minimizar el impacto de la actividad foresto-industrial en los ecosistemas.

Conservar la continuidad de los parches de bosque, mantener la conectividad con áreas protegidas y permitir el crecimiento de la vegetación bajo los pinos, son algunas de las prácticas integradas sugeridas por los científicos del Instituto de Biología Subtropical (IBS, CONICET – UNaM), que posibilitarían la protección del hábitat de especies amenazadas como el yaguareté o el tapir.

[blockquote author=»» pull=»normal»]Lo único que tienen en común, los bosques nativos con las plantaciones, es la presencia de árboles. A diferencia de los bosques, en una plantación los árboles tienden a pertenecer a una reducida variedad de especies y la fauna no la habita, convirtiéndola en silenciosa.[/blockquote]

MONOCULTIVOS DE ÁRBOLES A GRAN ESCALA

Estos bosques implantados no son algo nuevo y desde hace años se los conoce como “desiertos verdes”. En todos los países donde se han implantado estos monocultivos de árboles, las consecuencias han sido las mismas: mayor riqueza y poder para unas pocas empresas nacionales y extranjeras, y mayor pobreza para las comunidades locales y la biodiversidad.

Lo único que tienen en común, los bosques nativos con las plantaciones, es la presencia de árboles. Un bosque es un sistema complejo, que se auto regenera y que incluye suelo, agua, microclima, energía y una amplia variedad de plantas y animales en mutua relación.

Una plantación comercial, por el contrario, es un área cultivada, cuyas especies y estructura han sido drásticamente simplificadas para producir sólo unos pocos productos, ya sea madera, leña, resina, aceite o frutas. A diferencia de los bosques, en una plantación los árboles tienden a pertenecer a una reducida variedad de especies y la fauna no la habita, convirtiéndola en silenciosa.

En Argentina, gran parte de la selva Paranaense de la provincia de Misiones ha sido sustituida por enormes monocultivos de pinos exóticos, en tanto que las plantaciones de eucalipto para celulosa avanzan en otras provincias como Corrientes y Entre Ríos.

LOS RESULTADOS

Una de las autoras del trabajo, la becaria doctoral del IBS María Eugenia Iezzi, explica que para realizar el estudio se analizó la biodiversidad encontrada en los bosques nativos y en las plantaciones forestales de la provincia de Misiones. “En ambas situaciones, comparamos la composición de todo el grupo de mamíferos, tanto grandes como medianos, y de las aves de suelo o de sotobosque, a través de registros que hicimos con cámaras trampa”, señala.

“Detectamos cambios tanto en el número como en la composición de especies de la fauna que habita ambos ambientes y comprobamos que la diversidad disminuye en las zonas de las plantaciones de pinos que se encuentran más alejadas de las grandes áreas protegidas de bosque”, afirma. El estudio también permitió identificar qué especies aparecen más en un tipo de ambiente con respecto al otro. Además, los resultados sugieren que la falta de vegetación debajo de los pinos tiene un efecto negativo, principalmente en la diversidad de aves y que la existencia de remanentes de bosque entre las plantaciones favorece a la conservación del ensamble de mamíferos nativos.

El trabajo, destaca la bióloga, permitió formular sugerencias de manejos más adecuados, que son frecuentes en este tipo de plantaciones pero que no se están aplicando en todos los establecimientos forestales de la provincia. Según aseguran los investigadores del IBS, las buenas prácticas de manejo podrían favorecer a la conservación de la fauna autóctona dentro de paisajes productivos.

[blockquote author=»» pull=»normal»]Mantener fragmentos de bosque nativo entre las plantaciones forestales y asegurar su conectividad con las grandes áreas protegidas, es clave para mantener una alta diversidad de especies.[/blockquote]

LAS RECOMENDACIONES

“Plantar a menores densidades y dejar crecer la vegetación nativa en las plantaciones es una de las medidas que puede reducir el impacto de la actividad forestal”, detalla Iezzi. En Misiones, explica la autora, gran parte de la producción se destina a la industria de pasta celulósica para papel y los árboles se cultivan a muy poca distancia el uno del otro, mientras que los cultivos destinados a producción de madera son más espaciados, lo que genera un menor impacto.

Por otro lado, mantener fragmentos de bosque nativo entre las plantaciones forestales y asegurar su conectividad con las grandes áreas protegidas, es clave para mantener una alta diversidad de especies. “Otra de las acciones que proponemos es la de realizar controles y actividades de concientización para disminuir la cacería, tanto dentro de las empresas forestales como en las áreas protegidas, ya que esto favorecería a la conservación de los grandes mamíferos”, señala otra de las autoras del estudio, la becaria posdoctoral del CONICET en el IBS, Paula Cruz.

Según datos del Ministerio de Agroindustrias de la Nación, en Misiones hay más de 400 mil hectáreas cultivadas con forestaciones de pinos y eucaliptus, lo que representa un 14% de la superficie de la provincia. “Los resultados de este estudio permiten hacer recomendaciones de mejores prácticas de manejo foresto-industriales, favoreciendo a la conservación de mamíferos y aves del bosque nativo en la provincia, uno de los mayores relictos del Bosque Atlántico, que es una de las eco regiones de mayor biodiversidad a nivel mundial y que se extiende por parte de Brasil y Paraguay”, destaca el investigador adjunto del CONICET en el IBS, Carlos De Ángelo.

En base a CONICET Nordeste / Natura Medio Ambiental

Un ambicioso proyecto intenta rescatar al Tordo Amarillo, una de las especies de aves más amenazadas de Argentina.

El tordo amarillo (Xanthopsar flavus) es un ave típica de los pastizales naturales y humedales pampeanos que se extendían en el siglo pasado desde el sur de Misiones hasta el sur de Buenos Aires. En la actualidad es una de las especies más amenazadas y acaba de ser categorizada como «en peligro crítico de extinción» en la Argentina. Esta categoría es la de mayor riesgo para cualquier especie silvestre.

En el año 2000 ya se estimaba una pequeña población de unos 1500 individuos repartida en dos áreas aisladas: en el sur de Entre Ríos y en el noreste de Corrientes. Los estudios más recientes, indican que continúa en disminución y se estima que suman tan solo 600 individuos entre las dos poblaciones.

Su principal amenaza ha sido la transformación y pérdida de su ambiente reproductivo. Las quemas sin la debida planificación, la ganadería intensiva, la aplicación de agroquímicos y hasta la aparición de cazadores de aves fueron disminuyendo sus poblaciones.

Por todo esto es que la organización Aves Argentinas y el CONICET desde 2015 llevan adelante un proyecto junto con la Dirección General de Recursos Naturales de la Provincia de Entre Ríos, la Dirección de Recursos Naturales de Corrientes, el grupo Aves Gualeguaychú, la Reserva El Potrero y los Clubes de Observadores de Aves de Entre Ríos y Corrientes, para estudiar la especie e intentar desarrollar estrategias para salvarla de la extinción.

[blockquote author=»» pull=»normal»]Las amenazas sobre las poblaciones de tordo amarillo no desaparecerán a corto plazo, por lo que se requieren cambios en las prácticas agrícolas y ganaderas para que estas tengan en cuenta la biodiversidad.[/blockquote]

AL RESCATE

Las amenazas sobre las poblaciones de tordo amarillo no desaparecerán a corto plazo, por lo que se requieren cambios en las prácticas agrícolas y ganaderas para que estas tengan en cuenta la biodiversidad.

Otra manera de protegerlos es realizar acciones de “manejo intensivo” de los individuos. Esto implica trabajar en el campo enfocándose en la reproducción, para lograr que al final de la temporada reproductiva haya más crías que sobrevivan. Ahí es donde entra el proyecto “Tordo Amarillo”.

Para esto, primero se localizan las colonias de reproducción, de las que todavía quedan dispersas en los pastizales de Corrientes y Entre Ríos. Una vez identificado el sitio de nidificación comienza una tarea de observación sigilosa desde lejos, para así poder determinar la ubicación exacta de cada nido dentro de la colonia. Ahí es donde comienza el trabajo de los “Guardianes de Colonia”.

LOS GUARDIANES DEL TORDO AMARILLO

La búsqueda de nidos y el monitoreo de su desarrollo debe hacerse con mucho cuidado para no afectar el entorno.

Los Guardianes de Colonias en primer lugar custodian los nidos y pichones, alejando depredadores, especies parásitas como el tordo renegrido y, principalmente, disuadirán con su sola presencia a potenciales cazadores y traficantes de aves.

Las aves rapaces, zorros y serpientes detectan con gran habilidad los constantes movimientos de las aves cuando alimentan a sus pichones en los nidos. Es algo habitual, pero en casos de aves que nidifican en grupos o colonias, implica que un gran número de presas se concentren en un solo lugar y la acción de un solo animal puede arrasar con todos los pichones de una sola vez.

Es por ello que apenas nacidos los pichones, una de las acciones que realizan los guardianes, es colocar protecciones físicas en los nidos para disminuir los riesgos de predación. Esto implica la colocación de una malla metálica alrededor de cada nido, que impide el paso de animales medianos y grandes, pero que permite el ingreso de los adultos de tordo amarillo para que puedan seguir alimentando a sus pichones. También se colocan cámaras de vigilancia para monitorear el nido.

En segundo lugar tomaran datos como el comportamiento de las colonias, medidas, peso, fotos y muestras, y toda acción que sucediera alrededor de los nidos. Los pichones de tordo amarillo son además marcados con anillos metálicos numerados con su identificación individual y con una combinación de anillos de colores que permiten reconocer la colonia de donde provienen.

[blockquote author=»» pull=»normal»]Estos tordos amarillos y sus guardianes tienen una oportunidad única para evitar la extinción de esta especie en Argentina, para que el emblema de nuestros pastizales pueda seguir volando.[/blockquote]

LOS RESULTADOS

El reciente informe de la campaña 2017 presentado hace poco por Aves Argentinas detalla las acciones llevadas a cabo durante la última temporada de reproducción, donde se destaca principalmente que el manejo de los nidos y pichones puede tener un resultado favorable para evitar la depredación.

Con las medidas de manejo aplicadas lograron que el éxito de cría en los nidos protegidos sea el doble del éxito de cría de los nidos sin proteger en una situación natural. Es decir, el doble de nidos con pichones que lograron salir del nido sin ser depredados gracias a la técnica aplicada.

Además durante la pasada temporada se dejaron ver los primeros individuos anillados en temporadas anteriores. Esto abre un panorama muy positivo para el seguimiento de individuos a lo largo de los años. Esto permite comprender sus movimientos en la provincia y los sitios donde encontrarlos. El informe destaca que se pudo ver en Entre Ríos un adulto anillado en una de las colonias monitoreadas en 2016 cuando apenas era un pichón.

El informe también muestra las diferentes acciones que se llevan a cabo en las localidades cercanas a los sitios de nidificación, donde se realizaron charlas y  entrevistas en medios de difusión, con el objetivo de informar y generar conciencia sobre la situación ambiental actual y más específicamente tratar a nivel local la problemática que enfrenta el tordo amarillo.

Este ambicioso proyecto se encuentra en sus comienzos, por lo cual es fundamental evaluar cada una de las acciones y resultados con mucho cuidado. Sin embargo, los logros en la protección de los nidos sugieren que, con ayuda, los pocos que logran reproducirse podrían generar tantos pichones como lo haría una población mucho más grande.

Estos tordos amarillos y sus guardianes tienen una oportunidad única para evitar la extinción de esta especie en Argentina, para que el emblema de nuestros pastizales pueda seguir volando.

En base a Aves Argentinas / Bird Life / El Miércoles Digital / El Federal

Fotos Mario Rovina

A pesar de que el modelo extractivista y la acción conservacionista de la biodiversidad suelen presentarse como antagónicos, ambos comparten rasgos comunes y fundamentos acerca de la naturaleza y de su relación con la sociedad. (más…)

Los contenedores de colores no alcanzan: los residuos plásticos se están convirtiendo en un grave problema para la base de las cadenas tróficas y para toda la vida en el planeta.

Poner un plástico en un contenedor especial no es “reciclar”, ya que nadie garantiza que se vaya emplear para nada, y mucho menos que vaya a ser reciclado de verdad.

Por razones técnicas y económicas el plástico es muy caro y complicado de reciclar, es decir, en ciclo cerrado como el metal o el vidrio. Salvo algunas excepciones, lo mejor que le puede pasar al plástico que ponemos en un contenedor es que sea incinerado o convertido en otros objetos no reciclables (lo que se llama downcycling), plásticos de inferior calidad. En definitiva sólo estamos retrasando su llegada a los basurales.

Y esto no solo ocurre en nuestras ciudades: el plástico y otros residuos –entre ellos numerosas sustancias químicas– llegan también en grandes cantidades a los océanos. Las cifras son realmente dramáticas: del total de la basura vertida en los océanos anualmente, el 80 por ciento son objetos de plástico. Cada metro cuadrado de la superficie de océanos y mares contienen miles de desechos de este perjudicial material, convirtiéndose en un potencial peligro para toda la vida marina.

Empujados por vientos, corrientes y mareas, el plástico se acumula formando verdaderas “islas de plástico” flotando en los océanos de todo el mundo, siendo la que se encuentra en el norte del Océano Pacífico una de las más grandes: su tamaño aproximado duplica el diámetro de la provincia de Buenos Aires.

Mientras tanto, seguimos poniendo el plástico en el amarillo, el vidrio en el verde y las otras cosas en el negro, ¿o era al revés? Y eso, en los pocos lugares donde se realiza esa separación. Pero, en realidad, mucho no importa porque la mayoría de las cosas supuestamente reciclables no se reciclan y las que sí pueden cerrar el círculo requieren de una gran cantidad de energía –que en la mayoría de los casos proviene de fuentes no renovables– para volver a darles su forma original, haciéndolas igualmente contaminantes (o aún más) que si no se hubieran reciclado.

En algunos de los países con mayores tasas de reciclaje del mundo, como Alemania, más del 50 por ciento del plástico que se recupera es quemado directamente en incineradoras, con un terrible impacto en la salud de las personas y en el medio ambiente.

[blockquote author=»» pull=»normal»]Nos venden la idea de que si reciclamos somos buenos ciudadanos que cuidamos el ambiente, pero en realidad solo alimentamos el negocio de los envases descartables, el packaging y la producción masiva de más plástico.[/blockquote]

Pero nos siguen vendiendo la idea de que si reciclamos somos buenos ciudadanos y ayudamos a cuidar el ambiente. En realidad lo único que hacemos es alimentar el negocio de los envases descartables, el packaging y la producción masiva de más plástico.

Además, los fabricantes en general se lavan las manos una vez que han vendido el producto, y hacen a los ciudadanos y a los gobiernos responsables de gestionar la ingente cantidad de residuos que generan con sus decisiones insostenibles de embalaje y diseño, a costa de la salud y del medioambiente de todos.

Mayor desarrollo y niveles de consumo hacen presión sobre las variables medioambientales. No se puede crecer infinitamente en un mundo de recursos finitos. La libertad económica conlleva además que las empresas no tienen en cuenta los ecosistemas que destruyen con tal de generar cada vez más ganancias y aumentar su rentabilidad en el mercado.

Por eso, poner cosas en contenedores de colores nunca será reciclar en tanto no existan mecanismos económicos o legales que garanticen un ciclo cerrado para esos productos.

Es hora de tomar decisiones basadas en la realidad de los hechos y en el impacto intolerable de los plásticos sobre el medio ambiente y la salud. Decisiones que también tengan en cuenta al 85 por ciento de la población mundial que vive en países en vías de desarrollo y que se están literalmente ahogando en residuos de plástico.

La verdadera solución es usar el sentido común, romper con nuestra adicción a los plásticos de usar y tirar. Reducir tanto embalaje redundante e inútil, diseñar productos sostenibles y duraderos, emplear envases reutilizables y elegir materiales realmente reciclables, como vidrio, metal y papel.

En base a Océanos de Plástico / Servindi